文体中心哪些方案有低分飘过的吉相

看了网上的一堆类标答,一堆扣分大项猜测

是不是觉得很绝望

别担心,有人卖焦虑,有人送希望

今天咋们来点希望的微光好不好

2017:厨房上空做客房,有人过

2018:出站靠西,有人过

2019:东边影厅,有人过

2020:不挖下沉广场,有人过

当然,犯大错也能过的方案,前提是其他地方很少错误

基本功还在,就不怕风吹雨打

这几天大致看完学员们的考场复盘图

发现还是有蛮多人有低分飘过的希望的

尤其是几个点,我个人觉得不一定会一招毙命

靠北侧外墙做观众厅,过不了了?

靠北导致单侧边廊,还有环不起来的跑马道确实很危险

但要看评图组是不是允许舞台背景墙能开门,如果可以,那就是能成环,一样满足功能,但我个人是接受不了背景墙开门的,这很不专业…但一切都是评图组说了算!所以觉得还是有希望,前提是:

1)剩下的后场走道有顺畅通到前区,不会被多功能厅阻断,分区门在

2)室外舞台也保证有两个上下场口

3)运动区布局良好

例如下面这个方案:

跑马道还勉强能用…空间不太爽不一定会导致你不及格

但北厅有个硬伤很难避免:如果想拆包不堵住跑马道,那就要把后区做成两跨面宽,观众厅往左顶,大门厅往下挪,那么,观众厅疏散口就不能直接面对门厅,集散有问题,就像上面这张图,通过小走道联系两个大空间的,永远是考试扣分的不二之选,每年,每个题目,都有这样的分,特别是这种有瞬时大人流的,扣得稍重!

但也有人解决得了这个问题的,代价就是加大面积!

聪明!像下面这个,横面宽拿多一跨,散场出口做了一个过厅,意识良好

靠北侧外墙做羽毛球厅,过不了了?

这个更加没道理,如果像上一篇文说的:不考核羽毛球场朝向的话,羽毛球放北还是居中,横向还是竖向,都不影响使用,就不会一票否决!

北侧羽毛(横厅)其实有个优势:南侧进深大,很容易让运动门厅可以很好联系羽毛和健身,而且能顺畅对接场外运动区,器材也做到不采光,就像上面这个方案的处理

那么,竖向羽毛呢?能飞吗?

同样道理啊,不影响使用,也不会直接不及格!

例如下面这位小强,竖向羽毛西侧有大面宽,全部对运动区服务的部分可以很集中,然后南侧全部做大空间,一样很爽

景观无敌大楼梯压红线,过不了了?

都说扣直接15分,真的那么直接?

尝试理解一下题目的意志吧

学校,广场,开放走廊,开放舞台…

并且要你结合人行广场做个景观楼梯

这些都是什么意思?

开放,共享,老生常谈的学校概念!

反正我理解大台阶本质就是景观和建筑共融的部分,和题目的允许突出红线的台阶同样的道理,没算面积,凭什么不能突出红线

再者一个学校里,周边都是道路,连车行出入口都不要求

红线概念这么弱,建筑不能超,室外大台阶到是很有机会能给你超

希望扣是扣点,别扣15分,好不好…

但绝大部分学员还是很保险,缩在里面的也不少…

现在的评图已经不是“长得不像标答就不能过”的愚昧操作

其实一直都不是…

这门考试的本质还是方案

别被带偏了

空间完整交通顺畅是在保证使用合理的基础上的锦上添花

不要人云亦云,不完整不对称就没戏…

去年博物馆的奇葩方案能过的,多着呢…

安心工作吧,等成绩