场地作图考后感

去年在考场上做的想放弃,各种细节各种透支注意力货币各种想骂街,今年题目很友好,很简单。第一题我画成了这样:

就两个倒圆角,一个防火的6米,一个防火的9米。也看了很多同学的画法,25米的圆角啊,5米的圆角啊,我也不知道你们那个对不对啊。反正第一题画成这样,我就知足了。

第二题没有问题,对了。不过最一开始画错了,没有注意是多层,画成了37米高。好在这次解题速度快,做到最后一个题的时候,看旁边同学正在画这个的墨线,纳闷他们的范围怎么有个局部是平的呢,我怎么是尖的?赶紧回去看题目,哦,原来说了多层建筑。先停下来第四题,先把这个墨线刮了改下。

第三题场地1:2的登高线画对了,毕竟送分题,但是道路的登高线没画。唉,2013年考场地作图就只画了广场没有画道路,今年又是。

第四题场地综合的大布局对了,但细节可能还是有点问题,表达也不是那么给力,毕竟就带了一个三角板去考试。线都不平行,很是痛苦,索性速度还是很快的,最后提前半小时交卷走人。

大概画成了这样,体育三剑客我是直接排了1列,足球场和排球场是南北的,但是篮球是东西的,但是没办法了,不然排不下。

看了其他同学的方案,一对比我这个可能就不太对了,篮球放宿舍旁边才好嘛。我是把宿舍和运动场地做了点绿化带,延续保留树木肌理的同时还能隔音降噪,这点看来想的不对。应该是保证体育馆的环形车道才更合理,失算。

并且,有个扣分点就是我在左侧道路上开了一个次出入口。考场上想南面主口,东西各一个次口,一主两次美美的。高兴的有点过头,没有注意到左边是城市主干道,有点尴尬。

整体来说,我还是很满意的,给自己的发挥打80分,就是自己的水平了。题目出的也挺好,虽然都是历年真题炒冷饭,但是起码没啥大毛病。

场地作图考后感:

1.我在的这个考点人很少,只有7个考场,3个考场在1个大教室里考试,总共就3个教室。人这么少是因为考场位置比较偏,分配的同学少呢;还是大家的场地都过了,不用考了呢;还是都等着改6门刷知识题,直接就不考了呢?

后来通过了解知道,广东省这次依然采用的分布式考试模式,地级市自行安排,挺好。并且每个考场都有摄像头全程录像,可复盘可追溯,谁有小动作都在监控之下。

2.题目整体感觉比较简单,第1道题只让画一个范围,第2道就是求个剖面,第3道画个等高线,场地综合是个用地不那么紧张的中学。

3.所有的考试题目都似曾相识,认真复习的同学说没道题都能找到出处,都是历年真题,炒冷饭而已。今年的题目就在历年真题当中,一点不假。

4.答题时间控制的不好,前面3道题也就用了1个小时的时间 ,坏处是着急了可能会漏细节,好处是场地综合做起来就很从容了。4道题全部做完,涂完答题卡还有半个多小时的时间。检查了10分钟,改了几个细节的小问题,实在坐不住了就提前半小时交卷走人了。

5.考来考去就那么几个特别基础的概念,都是特别熟悉的数字,24米的多层,6/9/13的防火,学校的25米间距。反反复复,正着反着变着花的考你。

6.周边同学好像做的都挺慢,不知道他们在想什么,当时还纳闷是不是有坑我没看见。做第四题的时候,左边的同学第1题还没画完,右边同学第2题刚开始上墨线。难道这个考场是剩余科目比较多的同学?不是死亡之组?

7.听说下午的结构知识题也很简单,看来是人之将死其言也善,9改6的大背景下这些即将终结的科目都放水了。以往的爱恨情仇,就此做个了断吧。

8.那你说,今年的方案作图会不会简单呢?技术作图会不会简单呢?有同学说,去年场地和方案难,技术简单;所以今年要风水轮流转一下,场地和方案要简单,技术要难。也有同学说,场地和技术马上下架了,清仓甩卖,充值就送60分,简单点没毛病。

9.好啦,场地考完啦。好好复习方案作图吧,周六咱们考场见。