十月底考完试的小伙伴们，好不容易平复了心情。
曾经真的以为考完就这样了，平静的心拒绝再有浪潮。
可这几天呢，建筑注考圈都在传跟阅卷有关的消息。沸沸扬扬的。
好些闹心考友又是扫码，又是发朋友圈。
结果还是没能听到最新的、可靠的消息。
大家都知道最近两年，有关评分标准和标答的消息来源都捉摸不定。
去参加改卷的评委们，也不会把确切的消息，通过公众号和视频传播开来。
那如何判断网传的消息是否可信？
还是得结合考题本身的功能和要求，以及之前能传播出来的评分标准的大规律来判断。
01：分区与流线。
分区和流线，毫无疑问，是历年真题统一的考核重点。
扣分值从3分—25分不等，悬殊很大。如果是大区分区不明确，比如：20年遗址博物馆的公共区域和业务行政区域，分区没关门，导致公众可以在整个建筑空间循环跑，这就是25分。
如果只是分区内部局部流线交叉，比如研究串到了藏品专用通道，这种情况分值一般是5分；如果是分区之间普通的流线，比如研究与公共区域联系不方便，一般是3分。
02：报告厅和门厅之间隔着走廊，没有直接联系，有可能被扣15分吗？
我们的消息是：你认真想想，按照考核重点排位，报告厅值15分吗？
我揣摩这意思，5分差不多。虽然我们土注公社的复盘答案，这个分没丢。
报告厅只是陪考考点，达不到15分的级别。
遗址博物馆建筑的主要功能区是展览空间，主要流线是布展和观展流线。大家有见过11年的图书馆和12年的博物馆的报告厅埋了15分的坑吗？
并且今年还有防火分区的坑呢，报告厅还是得往后站一站。
03：遗址范围，落柱会不会被直接pass了？
这个传言在复盘的时候就传开了。
这个消息比较直接了：不会直接pass。
扣分值分两种情况：
1.柱子落在遗址范围内部，下图的蓝色框框位置。
性质比较严重，相当于总图建筑轮廓超建筑控制线，15分起扣。
具体分值，评委专家根据试评卷情况再决定。
2.柱子落在遗址范围周边，在线上，下图绿色框框位置。
这个情况，跟历年评分标准中的结构不合理分项分值差不多，5-8分。
04：防火疏散是不是大分？
这个也是今年大家关注的重点。
建筑方案设计考试怎么转性，考起防火来了。
其实在12年的二注的场地和建筑设计，就考过防火门窗。
关于防火疏散的分，消息是：跟往年差不离。
我们分析一下，往年疏散分一般是5-10分，超市那年因为题目给了疏散距离和宽度，疏散是个明确考点，分值15分。
以此推测，今年防火疏散，四个分区的相关考点，加起来封顶差不多15分。
05：大家最关心的通过率
很多人说19年放水了（好像年年都有人说放水），通过率太高，今年评分组会故意压通过率。
还有传言因为要照顾北京的考友，扣分时，会出现压通过率的情况。
我们了解到的信息是：这个可能性不大。
一注考试的目的是为了提高建筑的执业资格能力，近两年的考题越来越结合工程实际了。
背书不管用，还要会理解应用。
光这个方向，就能把很多人拦在门外了，哪里需要人工压通过率呀。
今年的通过率 ，还是比较稳定，经过评委们几轮试评，最终确定的评分标准，通过率大概在10%。
网络时代，消息来源太广，大家多思考，多分析，不要轻易被带节奏。
多读书，多修身，踏踏实实努力，少焦虑。
平静的心拒绝再有浪潮。
