大设计考了两次，终于在今年过了，虽然分数不高，但两年的复习方法对比，让我对这一门有一些的理解，我认为复习大设计应该是一个个闭环：
组团-选题-练习-评图-复盘
先说说我自己的情况。20第一年复习，毕业三年，第一次考，只是自己买了盗版视频默默复习，先听了几节原理课，然后画真题。10-19年真题基本都画了一遍，并且画完听每年的真题讲解，我自认为听得很认真，直到考试前才勉强的都画一遍，考前的周末基本都奉献给大设计了，拒绝了各种社交，结果成绩出来54分。
第二年就很迷茫，因为真的不知道怎么继续复习大设计了，之前的封闭式学习对于其他门相对有用，但是去年花在大设计上的时间本就很多，而且历年真题也做过了，还能做什么啊？偶然的机会，结实了学霸营里一群优秀的人，加入了大设计评图小组，我突然的就有一种打通任督二脉的感觉，明白了事半功倍的含义。接下来讲讲我的复习方法
1.组团找到一群志同道合的网友，让我有一种找到组织的感觉。自己一个人的思维太有限了，好多问题我只在我自己挖的坑里看，而出题老师是站在上帝视角出题，单凭一己之力的我怎么往前走。尤其是大设计，更为典型。跟考友们讨论，别人可以指出我自己看不到的问题，别人掉的坑我可以避免，别人的努力更能成为我坚持下去的动力。
当然我们的群不是一般的群，有的人负责收集大家的作业，有的人每次PPT形式分析大家的作业，有的人提供素材，有的人凭借几次备考的经验给新考生指导，毫不夸张的说，即便自控力很差的人在群里，待着原地不动，都在前进，都能主动与被动的带来提高。其实有时候做这些看似没有帮助的事情，往往比自己作图收获更多。
其实第一年也和别人约定好复习大设计，但是渐渐的打卡群就落寞了，而结交到有同样毅力和决心并且专业的考友是可遇不可求的。
2.选题真题视为圣经，尤其是17年以后的真题，做一套少一套，但是我第二年在评图小组做过之后，我发现第一年可谓白做，因为做完没总结，只是勉强记住了培训班给的答案。
而光做真题还不够，17年之后自从换出题老师之后，出题逻辑和思维都和以前不一样了，要做模拟题。体育类，医疗类，文化类等，做一类掌握这类建筑的特点，可以的话，翻翻建筑设计资料集相关的文章，近几年的真题似乎在资料集上有惊喜。
3.练习过年之后，评图小组两周一次练习+评图，考试前两个月，一周一次练习+评图，雷打不动。时间总是挤出来的，做不到上板练习，我们拿着草图评图。
考试的时间方面，我是这样计划的：12：30——2:30，文字、面积表、泡泡图、粗草图—-读题转译阶段2:30——4:30，打柱网、排房间、作调整—-方案阶段4:30——6:30，正稿图、上墨线、检查需要10-15分钟—-墨线阶段
考场上最迟最迟，4个小时也要上板了，不然图画不完连赌一把的机会都没有。
几个考友们一起总结的小技巧：出题老师在文字中强调两次以上的内容，那一定是今年决定主角人选的重要因素了，比如20年的下沉庭院可以出控制线，那意味着一定会有下沉庭院并且出控制线；
21年不能超建筑红线那意味着变跨。至于柱网变跨的问题，近几年的真题已经明牌打告诉柱网尺寸，不需要猜，而变跨则是考察设计师的变通能力，放眼近几年的真题，没有一年不变跨，并且变跨是有讲究的并且往往决定生死；
排房间的阶段，如果遇到不管怎么排都解决不了题目中的主要问题，那么一定要往回看，分区肯定不准确；
其实大设计考试很像一个富有逻辑的拼图游戏，小房间化成小格子，大房间化成大格子，相同类型的格子捆绑着来，分区不能串，考友说：同样分区的小房间“合则生”，某位学员反复强调：分区分好，廊子要直，非特殊情况，廊子和其他要保廊子。
虽然这几年的标答没有流出，但是出题老师就是拿着一个标答拆成文字、表格和泡泡图，而我们则是反着来，把这些碎片化的拼图拼成一个标答。
4.评图每周固定的时间统一评图，雷打不动坚持几个月。我觉得评图小组给我收获很大的地方是，我的问题需要别人指出来。好几个考友有专门研究考试的，有多次参加考试的，大家都毫无保留的去指出别人的问题，这样的机会太难得了，但是好巧不巧，我们的评图小组就是如此美好。闭门造车不可取。
5.复盘评完图不复盘，那跟没做差不太多，在每次评完图被洗礼一遍之后，我都趁热打铁复盘，再画一遍，复盘时解决掉的问题应该才算真正解决了，这一步真的很重要，我认为也是我第一年没有通过的原因之一。 总结浅谈一下我对21年考试的想法，我认为评卷方面，老师每天阅读上百份卷子，除了试卷就是试卷，老师只是拿着评分标准评图，不满足一条扣一条，好多人双北厅高分通过，说明没有很多培训机构所谓的大坑。功能分区合理，卷面整洁，满足评分标准，一样可以高分通过；卷面的整洁程度真的很重要，我在考场时，6点钟几乎完成试卷，剩下半个小时，用来点草种树检查细部，希望老师在众多草草的图纸中，翻到我的会有一丝清凉的感觉。
周围也有朋友报过培训班，但是培训班的老师水平不一，并且人数众多，原理视频输出较多，这种放养式学习对于我来说总有一种拿钱即努力的感觉，我认为即便一个天价的培训班，即便一个经验丰富的老师，能过与否还是靠自己的努力多少。而有的评图班给的都是模块化评图，因为对于通过大设计的人，他们的目的是额外的利益。
而对于一群没有通过并且急切渴望上岸的人来说，他们的目的只有一个：干掉大设计！很荣幸我今年复习时候就找到了这样一群人。
两年方法的不同，让我觉得大设计其实不是一门运气为主的科目，掌握合适的方法，是可以画到出题老师的心里。
最后附上自己并不是很满意的考场大设计复盘图
（个人认为我的总图才是亮点~）
